La decisione affronta, con riferimento ad una vicenda in cui un lavoratore del Corpo forestale regionale, in seguito ad un tragico incidente stradale, aveva riportato gravi postumi permanenti, la più ampia questione dei limiti della surrogazione dell’assicuratore sociale nei diritti del danneggiato verso il responsabile del fatto illecito. Parallelamente offre la possibilità ai Giudici della Corte Suprema di affrontare la connessa problematica del risarcimento al danneggiato del cd. danno differenziale, riaffermando il principio dell’integrale riparazione del danno.
La perdurante attualità del tema della surroga dell’assicuratore sociale. Vecchie e nuove questioni
Chiara D'Elia
2024-01-01
Abstract
La decisione affronta, con riferimento ad una vicenda in cui un lavoratore del Corpo forestale regionale, in seguito ad un tragico incidente stradale, aveva riportato gravi postumi permanenti, la più ampia questione dei limiti della surrogazione dell’assicuratore sociale nei diritti del danneggiato verso il responsabile del fatto illecito. Parallelamente offre la possibilità ai Giudici della Corte Suprema di affrontare la connessa problematica del risarcimento al danneggiato del cd. danno differenziale, riaffermando il principio dell’integrale riparazione del danno.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
D_Elia - surroga.pdf
non disponibili
Tipologia:
Documento in Pre-print/Submitted manuscript
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
252.6 kB
Formato
Adobe PDF
|
252.6 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.