Con l’obiettivo di inserirsi nel dibattito dottrinale seguito alla privatizzazio- ne del pubblico impiego in merito al livello di tutela garantito dal giudice ordinario, in questo elaborato ven- gono analizzate alcune controversie insorte tra dipendente e amministra- zione datrice di lavoro; dal confronto tra le sentenze assunte nei due rami di giurisdizione, si scorgerà il divario fra regime pubblicistico e privatistico e si proverà a mostrare quale fra i due modelli sia l’alternativa più valida per garantire una tutela piena ed effettiva alla posizione giuridica lesa.
Effettività della tutela nelle controversie in materia di lavoro pubblico: un confronto tra giudice amministrativo e giudice ordinario
Beatrice Baldini
2022-01-01
Abstract
Con l’obiettivo di inserirsi nel dibattito dottrinale seguito alla privatizzazio- ne del pubblico impiego in merito al livello di tutela garantito dal giudice ordinario, in questo elaborato ven- gono analizzate alcune controversie insorte tra dipendente e amministra- zione datrice di lavoro; dal confronto tra le sentenze assunte nei due rami di giurisdizione, si scorgerà il divario fra regime pubblicistico e privatistico e si proverà a mostrare quale fra i due modelli sia l’alternativa più valida per garantire una tutela piena ed effettiva alla posizione giuridica lesa.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Effettività della tutela nelle controversie in materia di lavoro pubblico: un confronto tra giudice amministrativo e giudice ordinario.pdf
non disponibili
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
161.42 kB
Formato
Adobe PDF
|
161.42 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.