Nel dibattito sulla risarcibilità autonoma o meno del danno morale, l’A. ricostruisce i confini della manifestazione del danno non patrimoniale a partire da concetti meta-giuridici che sempre più spesso impattano sul contenzioso in materia di responsabilità civile, sviluppando un’argomentazione volta a proporre un nuovo metodo di indagine del precedente giurisprudenziale in materia di danno alla persona nel sistema italiano.
Pecunia doloris: (ap)prezzare il dolore. Il ruolo delle emozioni e dei sentimenti nella responsabilità civile, in Riv. it. med. leg., 2021, 2
d. amram
2021-01-01
Abstract
Nel dibattito sulla risarcibilità autonoma o meno del danno morale, l’A. ricostruisce i confini della manifestazione del danno non patrimoniale a partire da concetti meta-giuridici che sempre più spesso impattano sul contenzioso in materia di responsabilità civile, sviluppando un’argomentazione volta a proporre un nuovo metodo di indagine del precedente giurisprudenziale in materia di danno alla persona nel sistema italiano.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Denise Amram_pecunia doloris.pdf
solo utenti autorizzati
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
863.42 kB
Formato
Adobe PDF
|
863.42 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
