La Cassazione ritiene manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale di una norma che limita retroattivamente la responsabilità degli amministratori di partito per le obbligazioni assunte in nome e per conto di questi. La nota propone dei rilievi critici alla scelta dei giudici di legittimità, ricercando nel sistema codicistico degli spunti per interpretare l’anodina formula dell’esonero da responsabilità per colpa lieve nell’assunzione volontaria di un’obbligazione nell’interesse di un’associazione non riconosciuta ovvero per mala gestio dell’ente.

L'irresponsabilità per decreto legge degli amministratori di partito e la difficile identificazione della "colpa grave" nell'assunzione di un'obbligazione

Aiello, Giuseppe Francesco
2015-01-01

Abstract

La Cassazione ritiene manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale di una norma che limita retroattivamente la responsabilità degli amministratori di partito per le obbligazioni assunte in nome e per conto di questi. La nota propone dei rilievi critici alla scelta dei giudici di legittimità, ricercando nel sistema codicistico degli spunti per interpretare l’anodina formula dell’esonero da responsabilità per colpa lieve nell’assunzione volontaria di un’obbligazione nell’interesse di un’associazione non riconosciuta ovvero per mala gestio dell’ente.
2015
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11382/512019
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
social impact